linkorasource

报告模板

基础验厂报告模板

基础验厂报告模板由 Linkora Source 公开完整版本:全部章节、字段名、严重度定义,以及每份报告结尾的固定声明。页面上是我们现场实际使用的空白模板,不是客户报告;本站不发布任何客户报告。基础验厂为 199 美元包干,一天现场、一名审核员。

更新于 2026 年 9 月 8 日

下载模板
浅色混凝土面上依次排列的六张空白灰卡,旁边放着铅笔

这是空白模板,不是客户报告。 本站不发布任何客户报告,本页也不描述任何一次已经完成的验厂。下面每一项都是现场当天要填的字段。一份最终报告实际包含什么,取决于你事先提出的问题、工厂本身,以及审核员当天被允许进入到哪里。

逐节看这份模板

十二节,顺序固定。全篇没有总分,也没有 A–D 等级:等级回答的是「这家厂好不好」,而买家要知道的是「这家厂能不能做我这一单」。每一节给出的是四种结论之一——已确认、部分确认、未确认、未见到。

0

封面与摘要 / Cover and summary

封面先回答买家真正的问题:这家厂能不能做你这一单,结论只有四种——适合、有条件适合、不适合、无法下结论。封面还写明到达与离开时间,因为审核员到底在现场待了多久,是你有权核对的事实。

字段填什么
报告编号 / Report no.LS-FA-[YYYYMMDD]-[序号]
审核类型 / Audit type基础验厂(一天);阶段:初审或复审
委托方 / Client委托本次审核的公司
供应商(合同对手方)/ Supplier你将要签约的那个主体
受审工厂 / Factory audited实际走访的工厂,未必与供应商是同一个主体
审核地点 / Audit location市 / 区 / 详细地址
审核日期与到离时间 / Date, arrival and departure日期,以及到达与离开时间
审核员 / 复核 / Auditor, Reviewed by谁做的审核,谁复核的报告
报告日期 / Report date现场结束后 48 小时内
对照订单的结论 / Conclusion against your order适合 / 有条件适合 / 不适合 / 无法下结论
结论一句话 / In one sentence一句话说清:确认了什么、没能确认什么、买家该怎么办
关键发现 / Critical findings编号列表,指向第 7 节;无则写「无」
各节结论一览 / Section verdicts第 2、3、4、5、6 节各给一个结论
声明 / Statement本页末尾完整列出的那段固定声明

1

范围与买家的问题 / Scope and the buyer's questions

一次审核有多大用处,取决于它被指向了哪些问题。第 1 节记录你的产品、你计划的量、开工前必须成立的事——逐条编号 Q1 起,第 9 节逐条回答——以及工厂此前对你说过、你希望现场核实的说法。

字段填什么
你的产品 / Product品类、关键工艺、材料
你计划的量 / Planned volume首单量 / 月量 / 年量
开工前必须成立的事 / What must be true before you commit买家自己列出的问题,从 Q1 起编号
买家要求核实的说法 / Claims to check工厂对买家说过的能力、记录或客户,逐条列出
本次不在范围 / Out of scope产品规格符合性、产品认证(CE / FCC 等)、某批次缺陷、社会责任或环保合规判定、财务与信用评级

2

主体与场地核验 / Entity and site verification

第 2 节要确认的是:合同上的那家公司,和审核员站着的这栋厂房,是不是同一回事。这是最常被跳过的一项核查,也是一旦搞错代价最大的一项。每一行都把「据称」和「现场所见 / 核验结果」分开写。

2. 主体与场地
据称现场所见 / 核验结果结论
营业执照名称、统一社会信用代码、成立日期、法人、经营范围、注册资本(据执照)国家企业信用信息公示系统在线核验截图;是否在营
注册地址 vs 厂房地址 vs 审核地点三者是否一致;不一致要说明
供应商与工厂的关系同一主体 / 全资 / 参股 / 产能合同 / 无法证明证据:门牌、铭牌、工服、法人到场、地图定位
是否为生产场地有无与产品对应的设备与在制品;工人对产品是否熟悉;有无仅办公与样品间的迹象
厂房产权自有 / 租赁(租期至 [ ])/ 未提供文件照片
出口资质自营出口 / 经外贸公司 / 未提供
收款账户账户名是否与合同主体一致是 / 否 / 未提供

每一行的结论只有四种:已确认、部分确认、未确认、未见到。

3

工厂档案 / Factory profile

第 3 节刻意把两列分开:工厂说的(并注明来源),和审核员看到的。多数验厂报告把这两者合成一列,一旦合并,读的人就再也分不清一个数字里哪一半来自档案柜、哪一半来自一次对话。

3. 据称与所见分列
据称(来源)所见
成立年份 / 做该品类年数 / 出口年数
面积:总 / 生产 / 仓库 / 办公目测与步测
建筑与楼层
人数:管理 / 技术 / 质控 / 生产 / 其他现场在岗人数估计
班次与工时
主要产品在制品与库存所见
主要市场与客户类型包装与唛头所见
高峰 / 淡季月份
组织与对接谁负责订单、谁负责质量、英文沟通能力

凡标注「据称」的内容都由工厂提供,除报告另有说明外未经独立核实。

4

产能对照你的订单 / Capability against your order

第 4 节读产能,对照的是你的订单,不是他们最大的客户。推算过程写出来而不是直接给结论:台数乘单机节拍乘工时,与工厂自报产能、上一年度实际产量、当前排产占用率并排放着,最后落到「你的量占推算产能的比例」。

4.2 设备清单 / Machine list
工序设备型号数量使用年限状态(运行 / 闲置 / 故障)维护记录照片

在此之前是 4.1 工艺流程:按顺序列出工序,每道标注厂内或分包,并附照片编号。

4.3 产能核算 / Capacity
来源
工厂自报月产能口述 / 文件
按设备与班次推算台数 × 单机节拍 × 工时审核员自己算
上一年度实际产量记录 / 口述
当前排产占用率排产表,拍照存档
你的量占推算产能的比例
常见批量与最小起订
报价交期 vs 排产实际

本节以一段书面结论收尾:能不能在你的交期内承接你的量,依据是什么。

4.4 检测与测量设备 / Test and measuring equipment
设备用途数量校准证书(编号 / 到期)照片
4.5 原材料与关键部件来源 / Materials and key components
材料 / 部件来源(自制 / 外购,供应商类型)进料是否检验备注
4.6 分包 / Subcontracting
工序分包方(类型、距离)占比合作年限工厂是否主动披露质量由谁把关

未主动披露而现场发现的分包,记为第 7 节的「主要」或「关键」发现。随后是 4.7 打样与工程:有无样品间、打样周期、图纸与技术文件谁出、能否按你的图纸做——但不评价设计能力。

5

质量控制 / Quality control

第 5 节问的是质控在现场是否真的存在,而不是它在组织架构图上是否存在。每个阶段都记录:据称怎么做、有没有真的见到带日期的记录、执行的人是否独立于生产。

5. 各阶段质控
阶段做法(据称)记录是否见到(日期、样张)由谁执行 / 是否独立于生产结论
进料检验(IQC)
过程检验(IPQC)
最终检验(FQC)
出货前抽检
不合格品处理标识、隔离、返工、报废
留样
客诉处理近一年案例
作业指导与标准样在工位是否可见
5. 证书(据工厂提供)
证书编号发证机构范围到期在线核验

证书只做记录,不据此判定体系有效。记录与现场做法不一致之处,写进第 7 节作为发现。

6

现场条件(按所见记录)/ Site conditions as observed

第 6 节按审核员当天所见记录现场状态,并配照片。它只写成观察,不写成结论——一天的能力型验厂,本来就不是用来判定一家工厂在劳工、安全或环保标准上是否合规的工具。

6. 现场条件
所见照片
整洁与物料标识
仓储:防潮、堆高、先进先出
通道与消防出口是否畅通
防护用品使用
在岗人员观察仅记录成年、在岗与熟练度印象;不做合规判定
其他

本节为观察记录,不构成对任何劳工、安全或环保标准的符合性判定。

7

发现记录 / Finding log

第 7 节收集所有可能改变你决定的事,每条都附证据,并且都换算成「对你这一单的风险」,而不是停留在对工厂的泛泛评价。严重度的定义事先写死,免得当天的感受决定了严重度。

字段填什么
7a 工厂代表签字职务与日期,签在发现记录的打印页上并拍照
7a 工厂意见工厂原话
7. 发现
#严重度情况证据(照片 / 文件)对你的订单的风险建议
F-01关键 / 主要 / 次要P-xx
  • 关键:执照主体与现场不符或无法证明关系;核心工序未披露分包;无最终检验;受审场地并非生产场地。任一关键发现,结论不得高于「无法下结论」。
  • 主要:产能不足以承接你的量;关键设备故障或缺失;检验无记录;证书无法在线核验。
  • 次要:其余观察项。

签认表示发现记录经现场共同确认,不表示工厂同意整改。

8

未见到与无法确认 / Not seen and could not be confirmed

第 8 节列出这次审核没能确认的事、原因,以及它对结论的影响。这是别家报告格式里通常没有的一节,也是决定其余部分能不能被信任的一节。

8. 未见到
原因(未开放 / 未提供 / 时间不够 / 不在场)对结论的影响

本节不得为空。一天现场必有未覆盖之处;把这张表留白的报告,是在声称一个它并不具备的覆盖面。

9

结论与建议 / Conclusion and recommendations

第 9 节逐条回答买家事先编号的问题,写明「有条件适合」的条件,并说明什么情况下需要复审。给买家的建议和给工厂的建议分开写——即使印在同一页上,它们实际上是两份不同的文件。

字段填什么
对照订单的结论与封面一致,在此展开依据
逐条回答买家的问题(Q1…)买家的每个问题各答一次
有条件适合的条件例如试单限量、开工前书面确认分包工序、出货前验货
给买家的建议规格与验收标准写进 PO;样品封样;产中检或出货前验货;付款节点对结果
给工厂的建议与发现逐条对应
复审触发条件换址、换股东、量级变化、核心工序改分包
买家决定(回填)事后补入

10

照片索引 / Photo index

第 10 节把「必须拍什么」事先定死,而不是交给当天的临场判断。全景组每次必拍,证据组随发现走。索引给每张照片一个编号和时间,这样报告别处的一条发现才能指向一件具体的东西。

10. 照片索引
编号内容时间
  • 全景组(必拍):厂门与门牌、执照原件、在线核验截图、地图定位、办公区、样品间、各车间全景、仓库全景、检验区、消防出口。
  • 证据组:每条发现一张特写加一张全景;设备铭牌、检验记录样张、校准证书、排产表、在制品与包装唛头。
  • 不拍人脸,无法避免则打码;原图 EXIF 保留存档;对外版本去掉 GPS 信息。

11

文件清单 / Documents requested and provided

第 11 节记录索取了什么、拿到了什么,包括被拒绝的部分。一家拿不出校准证书的工厂已经告诉了你一些事;一家一小时之内把清单上每份文件都拿出来的工厂,同样告诉了你一些事。

11. 文件清单
文件提前索取现场出示结果(提供 / 未提供 / 拒绝)
营业执照
厂房产权或租赁合同
组织架构与人数
设备清单
近三月排产表
IQC / IPQC / FQC 记录样张
校准证书
体系与产品证书
分包方清单
近一年客诉记录

这份模板不做什么

下面这些限制印在报告本体里,不是靠暗示。它们也正是这份报告值得读的原因:一份声称得更少的文件,在它确实声称的那部分上才靠得住。

  • 这是空白模板,不是客户报告;本站不发布任何客户报告。
  • 基础验厂不是认证,也不是任何质量、社会责任或环保体系名义下的审核。
  • 本审核不核实产品规格、产品认证或任何具体生产批次——那是出货前验货要回答的事。
  • 全篇不给总分、不给等级。结论只对照你的订单给出,且任一关键发现都会把结论压到「无法下结论」。
  • 第 8 节「未见到与无法确认」不得为空。
  • 标注「据称」的内容由工厂提供,除报告另有说明外未经独立核实。

每份验厂报告结尾的固定声明

这段措辞是固定的。之所以在这里完整放出来,是因为「一天审核的边界」本身就是你买的东西的一部分,而一个要等看到报告才发现的边界,算不上什么边界。

本报告记录审核员在所述日期于审核地点看到、被出示与被告知的情况,反映的是当时当地的状态;一天的走访只是对工厂运作的抽样,未观察到的事项可能存在。标注「据称」的内容由工厂提供,除报告另有说明外未经独立核实。本报告不是认证,不是任何质量、社会责任或环保体系名义下的审核,也不核实产品规格、产品认证或任何具体生产批次。供应商选择、合同条款与产品验收的责任仍在买家。

再说一次,因为这点重要

以上全部是我们工作时用的空白模板。它不是客户报告,本站也不发布任何客户报告——报告属于付钱的买家,报告里点名的工厂也没有同意被挂到网站上。我们能公开的是方法,而方法恰恰是你真正买的那部分。

下载模板

想把这份模板用在你正在考虑的工厂上?

把工厂、你的产品和计划的量告诉我们,同时列出「开工前必须成立」的那几个问题。基础验厂 199 美元包干,一天现场;报告在现场结束后 48 小时内送到你手上。

讨论验厂范围